Hoy en las Naciones Unidas, tras años de debates, una amplísima mayoría de los gobiernos (153 en total, incluyendo el Perú) han acordado un calendario para elaborar un Tratado sobre el Comercio de Armas "firme y sólido" con las "normas comunes más elevadas" para controlar las transferencias internacionales de armas convencionales. Actualmente no existe ningún Tratado internacional sobre el comercio de armas convencionales.La mayoría de los principales vendedores de armas del mundo -como Estados Unidos, el Reino Unido, Francia y Alemania - apoyarán ahora el proceso de la ONU. Diecinueve Estados se han abstenido, pero se espera que se involucren en el proceso. Zimbawe es el único Estado que ha votado en contra.Durante los debates sobre la resolución, muchos países tomaron la voz y subrayaron la necesidad de que el tratado se base en el derecho internacional, incluidos el derecho internacional humanitario y los derechos humanos.La campaña Armas Bajo Control -una coalición de cientos de ONG de más 100 países que promueve el Tratado sobre Comercio de Armas- ha acogido con satisfacción el gran avance histórico que hoy se ha producido en la ONU y ha pedido a todos los Estados que negocien un Tratado realmente eficaz. La campaña ha señalado que los gobiernos deben mantener el impulso a fin de garantizar que el Tratado final tenga normas internacionales firmes sobre el comercio internacional de armas.Los activistas han expresado reservas sobre el procedimiento previsto para la Conferencia de la ONU, que podría dar a cada Estado el derecho de veto sobre las decisiones definitivas en la Conferencia de la ONU. Por otra parte, han advertido de que no debe permitirse que un pequeño número de Estados escépticos secuestren el proceso del Tratado sobre el Comercio de Armas cuando está claro que el mundo quiere un tratado sólido."Todos los países participan en el comercio de armas convencionales y comparten la responsabilidad por los 'daños colaterales' que causa - muertes, lesiones y abusos contra los derechos humanos generalizados," ha declarado Silvia Loli, directora de Amnistía Internacional en el Perú. "Ahora por fin los gobiernos han acordado negociar controles internacionales legalmente vinculantes sobre este mortífero comercio."El acuerdo tomado hoy supone que un eventual TCA se negociará en una serie de reuniones de la ONU que concluirán en una Conferencia de la ONU en 2012."El Tratado sobre Comercio de Armas necesita una 'regla de oro' que exija a los gobiernos que detengan las propuestas de transferencias de armas cuando exista un riesgo importante de que vayan a usarse para cometer graves violaciones de derechos humanos o crímenes de guerra", ha manifestado Loli, "una regla de oro así podría salvar miles de vidas y proteger los medios de vida de muchos millones de personas."La resolución sobre el TCA resalta que el problema de las transferencias internacionales de armas alimentan los conflictos armados, los desplazamientos, el crimen organizado y el terrorismo, así como minan la paz, la seguridad y el desarrollo sostenible."Los gobiernos llevan demasiado tiempo dejando que las armas circulen sin control, lo que ha provocado dolor, sufrimiento y muertes en algunas de las regiones más empobrecidas del mundo. Cientos de miles de personas mueren cada año a causa de la violencia armada y las armas que caen en manos de delincuentes y responsables de abusos contra los derechos humanos destruyen comunidades y medios de vida de las personas", ha declarado Loli. "Los gobiernos deben garantizar que las negociaciones hacen honor a la promesa de establecer las normas más elevadas posibles. Se trata de un tema de vida o muerte para miles de personas pobres de todo el mundo."• Los Estados que se han abstenido son: Bahrain, Bielorrusia, China, Cuba, Egipto, India, Irán, Kuwait, Libia, Nicaragua, Pakistán, Qatar, Rusia, Arabia Saudita, Sudan, Siria, UAE, Venezuela y Yemen.